Смеси без пальмового масла
В прессе и на телевидении очень часто можно услышать о вреде пальмового масла, особенно для детского организма. В то же время пальмовое масло продолжают добавлять в большинство детских смесей, как источник жиров. У родителей это вызывает беспокойство. Они пытаются найти смеси без пальмового масла. Попробуем разобраться, стоит ли искать для ребенка смеси без пальмового масла ? Или это не имеет смысла ?
Что такое — пальмовое масло ?
Пальмовое масло — это растительное масло, которое получают из мякоти плодов масличной пальмы. По химическому строению — это смесь триацилглицеринов — соединений глицерина и жирных кислот. Пальмитиновой (44%), олеиновой (39%), линолевой (10%), стеариновой (4,5%). Другие жирные кислоты содержатся в пальмовом масле в незначительных количествах. Пальмовое масло, является чемпионом среди растительных и животных масел по содержанию пальмитиновой кислоты, жирорастворимых витаминов А и Е . В организме взрослого человека оно усваивается на 96 %. Для сравнения: жиры коровьего молока усваиваются на 90 %.
Зачем пальмовое масло добавляют в детские смеси ?
В производстве детских смесей для того, чтобы приблизить содержание сывороточных белков и казеина к содержанию их в грудном молоке, используется молочная сыворотка. Но, в процессе получения сыворотки, снижается содержание молочных жиров. Для того, чтобы восполнить недостаток жиров. И приблизить их состав к составу жиров женского молока, в смесь добавляют растительные масла, в т.ч. пальмовое.
Пальмовое масло в детских смесях — является источником насыщенных жирных кислот и жирорастворимых витаминов. Насыщенные жирные кислоты нужны организму ребенка, как источник энергии. А также, для строительства гормонов и клеточных мембран. В случае недостатка этих кислот, организм человека может синтезировать их из углеводов. Но, для этого требуются дополнительные затраты энергии.
Вред пальмового масла
В прессе рассматривается вред пальмового масла для людей в целом, и конкретно, для грудных детей.
Вред для всех
Вред для всех заключается в том, что пальмовое масло, также, как животные жиры (сливочное масло, сало и т.д.), содержит большое количество насыщенных жирных кислот, в нем также присутствует холестерин. При регулярном избыточном потреблении таких продуктов возрастает риск сердечно-сосудистых заболеваний и набора лишней массы.
В то же время для детей, в том числе и для грудных, холестерин и жирные кислоты нужны в определенных количествах, как источник энергии. А также, как материал для строительства гормонов и клеточных мембран.
Следовательно, с этой точки зрения, употребление ребенком в пищу пальмового масла в количестве, допустимом по возрасту принесет ему пользу, а не вред.
Вред для грудных детей
Вред для грудных детей заключается в том, что пальмовое масло снижает усвоение кальция из детских смесей. Проведено ряд исследований, доказывающих, что кальций в организме детей, которых кормили смесями с пальмовым маслом усваивается на 15-20% хуже, чем у детей, которых кормили смесями без пальмового масла.
Это связано с неблагоприятным боковым положением пальмитиновой кислоты в молекуле жира. При таком положении она легко отщепляется под воздействием фермента липазы. Свободная пальмитиновая кислота в кишечнике ребенка соединяется с кальцием, образует нерастворимые комплексы, которые не всасываются и выводятся из организма. Таким образом, в смесях, содержащих пальмовое масло, снижается усвоение не только кальция но и жира. Наличие в кишечнике таких солей кальция неблагоприятно влияют на характер стула. И способствует развитию запоров.
Такие эффекты пальмового масла для ребенка нежелательны.
Почему же в детские смеси продолжают добавлять пальмовое масло ?
Пальмитиновая кислота есть в составе большинства растительных и животных жиров. В пальмовом масле ее содержится примерно 39-47%, в свином сале — 30%, в сливочном масле 25 %, в соевом 6,5 %. Во всех этих продуктах пальмитиновая кислота содержится в основном в неблагоприятном боковом или альфа-положении. И только в женском молоке пальмитиновая кислота находится в центральном или бета-положении. В такой позиции липаза на нее не действует и соли кальция не образуются.
Сделать продукт абсолютно идентичный по составу к женскому молоку невозможно. Дети, которые вскармливались и вскармливаются смесями, с пальмовым маслом развиваются абсолютно нормально. Поэтому, пальмовое масло в составе детских смесей разрешено всеми институтами питания.
Но производители детских смесей постоянно работают над улучшением их состава.
Что делают производители смесей чтобы уменьшить нежелательные эффекты пальмового масла ?
- Для производства детских смесей используется пальмовый олеин. Жидкая фракция пальмового масла, в котором несколько меньше содержание насыщенных жирных кислот (40%).
- Современные детские смеси пальмовое масло добавляют в значительно меньшем количестве, чем до проведения исследований. Большинство исследований в этом направлении проведено в 1994-2000г.г.
- Некоторые производители добавляют в смесь чуть больше жира, чем содержится в женском молоке. (Хумана, Хипп, Нан, Нутрилак),
- Все детские смеси содержат кальция примерно в 1,5 раза больше, чем женское молоко. С учетом того, что он хуже усваивается из смеси.
- Во все детские смеси добавляют витамин Д, для лучшего усвоения кальция.
- Для профилактики запоров в большинство детских смесей добавляются пребиотики.
Смеси без пальмового масла
Существуют смеси без пальмового масла. Которые наиболее активно рекламируются именно как смеси без пальмового масла: Нэнни и Симилак. Но у этих смесей есть свои недостатки. Они относятся не к сывороточным, а к казеиновым. Эти смеси менее приближены к женскому молоку по составу белков. Что для ребенка лучше — выбирать Вам, дорогие родители.
С 2015 года смесь Нестожен не содержит пальмового масла, зато в ней есть кокосовое масло. Нестожен относится к сывороточным смесям, а значит близка по составу к женскому молоку.
С 2016 года смесь Нан производится без пальмового масла, но содержит рапсовое и кокосовое масло. Смесь Нан также относится к сывороточным смесям.
Бета-пальмитат
Наконец, самое последнее достижение в этой области.
Некоторые производители научились искусственно изменять положение пальмитиновой кислоты в пальмовом олеине. В результате получается структурированное пальмовое масло или бета-пальмитат. В нем пальмитиновая кислота занимает центральное положение, так же, как в женском молоке. Из таких смесей кальций и жиры усваиваются значительно лучше. И запоров они не вызывают.
Если хотите купить такую смесь, ищите в составе бета-пальмитат. К этой группе относятся смеси Нутрилон, Хейнц и Кабрита.
Вывод:
Идеальной смеси для грудного ребенка, по прежнему, не существует. Кормите ребенка грудным молоком ! лучшего питания для младенцев пока не придумали !
Это всё про смеси без пальмового масла. Желаю Вам здоровья!
Да, здесь развили бурную дискуссию по поводу не усвоения кальция и вреде пальмового масла, возможно здесь есть правда. Из собственного опыта могу сказать про смесь Ненни( без пальмового масла)-замечательная смесь. Мы ели ее с самого начала. И к 3м месяцам у ребенка очень стремительно затягивался родничек, при том что витамин Д я давала только 5 дней, т.к. нам его запретили из за маленького родничка. Вес ребенок набирал великолепно, после больницы с диагнозом гастроэнтерит. Поэтому кто переживает по поводу усвоения кальция может мой отзыв будет полезен. К сожалению пришлось уйти с этой смеси т.к. ходим в туалет с трубкой. а смесь Ненни немного крепит.
@Марина, Марина,мы тоже,к сожалению,были вынуждены сменить смесь. С ненни перешли на Матерна. Смесь израильская. Мне доктор расхваливал. Заказали через инннет. Едим хорошо. И запоры прошли.
Здравствуйте. В статье содержится ошибка: пальмовое масло (как и любое другое растительного происхождения) не содержит холестерина, поскольку не может его содержать по определению. Другое дело, что в организме человека оно способствует образованию так называемого «плохого» холестерина, который содержится в липопротеидах низкой плотности.
Девочки и мальчики, почитала комментарии, хочу поделиться своим опытом, может кому-то станет полезным. Моему ребенку уже 8 лет)) мальчик большой уже, к сожалению у меня молоко пропало к 6 месячному возрасту ребенку. Что я только не делала, чтобы молоко было, и чай с молоком и пила и в аптеке препараты покупала, пила настой укропа, все бестолку, Тогда и начали кормить смесью, сначала покупали смесь NAN, реакция ребенка была отличная, спал, ел, стул хороший…К сожалению для меня стал дороговат, перешли на НЕСТОЖЕН, тоже реакция хорошая у ребенка была. Но есть одно НО! По достижению возраста 1,5 лет появились проблемы с родничком, был большой для его возраста, не хватало кальция, конечно это «легко» было устранить, купив витамины и прочее, родничок затянулся, буквально за месяц. Почему написала легко в кавычках, я считаю это только верхушка айсберга, а как же сам скелет ребенка…сейчас постоянная проблема с зубами, кариес, некоторые молочные зубы вообще удалены…
У меня у знакомой двое ребятишек полгода и три года, такая же проблема с родничками, они на смеси Нутрилон, там пишут, что тоже есть в составе пальмовое масло, но оно якобы доработанное специалистами компании, называется бета пальмитат…НО кальций все-равно не усваивается, так как в составе присутствует пальмовое масло!!!!
Лично я сделала для себя вывод, что выбор смеси должен быть очень продуманным, зачастую и сами педиатры не знают состав, они ведь не химики-технологи…
Татьяна! Смесь Нан, о которой Вы отзываетесь хорошо, содержит пальмовое масло. Зато теперь смеси Нестожен делают без пальмового масла, но производитель не считает это преимуществом смеси и не указывает крупно на упаковке, как у Симилака или Нэнни. Чтобы приблизить состав детских смесей к женскому молоку в них добавляют растительные масла. Если в составе нет пальмового масла — есть кокосовое или другие. А проблема с зубами у Вашего малыша, скорее всего, связана с чем-то ещё.
@Татьяна, скажу одно 4 детей 3 уже большие (11,9 и 5) всех практический кормила грудью, подкорм одинаково смеси давала Nan и нистожен и малыш. Но у старшей зубы начали лечить с 3 лет второй с 5 а третьему незачем 😆
@Татьяна, Есть альтернатива:
Масло BETAPOL®, которое считается на сегодняшний день наилучшим заменителем жиров грудного молока. Смесь является одним из источников энергии для маленького человечка, помогает набрать вес, и развиваться.
Пальмовое масло вредно даже для взрослого не говоря уже о детях!
Пальмовое масло отличается тугоплавкостью (39 градусов вроде), из этого следует, что оно перерабатывается и выводится из организма человека частично, основная часть остается в виде шлаков. Они залепляют сосуды, кишечник и другие важные органы. К тому же оно канцерогенно и увеличивает риск рака,детские смеси на основе пальмового масла вызывают нарушения стула у детей. У малышей чаще бывают колики, и гораздо хуже происходит усваивание кальция, а значит и костная ткань образуется медленнее!!!Сам недавно стал отцом,а так я технолог по продуктам общественного питания(сейчас практически таких не готовят в учебных заведениях)
@Борис Бужор, абсолютно с вами согласна.Поэтому внимательно очень нужно выбирать питание для своего ребенка, читать не только лживые отзывы и неправдивую информацию, которые заполонили интернет, а состав детской смеси. Именно, как и правильно написал автор-выбирать питание с бета-пальмитатом. Еще его называют масло бетапол, структурированное пальмовое масла и b-пальмитат.
Смеси на козьем молоке обычно назначают деткам, у которых аллергия на коровье. в остальных случаях, большинство людей кормит смесями на коровьем молоке, и все вырастают нормальными и здоровыми))тут вот какая штука: надо на состав смотреть, и прежде всего, чтобы белковый состав оптимальный был (60/40 – в смеси 0-6, 50/50- в смеси 6-12 ), тогда усваиваться все будет хорошо,с животом все будет в норме. Ну и еще чтобы в смеси были полиненасыщенные жирные кислоты ARA/DHA, нуклеотиды, рыбный жир. Витаминчики всякие. На мой взгляд, баланс этого всего в смеси — намного важнее всего прочего. Пробовали мы по незнанию и нэнни, и кабриту — у нас не прижилось, педиатр порекомендовал не эксперементировать, а выбрать обычную смесь с богатым составом нуппи голд. сейчас на ней уже 6-ой месяц, проблем нет.
@Роза, вот ваш комментарий прочитала и абсолютно с вами согласна, нужно врача слушать! Именно наша Елизавета Виниаминовна нам посоветовала питание Матерна из Израиля. Сижу изучаю состав нашего питания Матерна молочное .На сайте написано -белковый состав 60\40, ARA \DHA — тоже есть, нуклеотиды-есть, куча всяких витаминов-.D, A, E….минералов-железо, кальций, магний…… там еще лактоза, а не сахар (как я знаю лактоза-лучше, а сахар вреден). У нас тоже все ок-развиваемся как по книге и уже вводим каши.
Что за глупость написана в статье.
«Смеси без пальмового масла
Существуют смеси совсем без пальмового масла: Нэнни и Симилак. Но у этих смесей есть свои недостатки. Они относятся не к сывороточным, а к казеиновым. Эти смеси менее приближены к женскому молоку по составу белков. »
ВСЕ ВРАЧИ утверждают, что козье молоко по структуре белка ближе к женскому молоку, чем коровье. Целый выпуск в передаче смотрела посвященный козьему молоку и его пользе, который вел диетолог.
Мама! В этой статье всего лишь написано, что смеси без пальмового масла не являются идеальнымии, у них есть свои недостатки. Если Вашему ребенку подошла смесь Нэнни или Симилак, я очень рада за Вас, значит для Вас это лучшая смесь. Кормите своего малыша на здоровье!
@Мама, козье молоко жирнее коровьего и его самым маленьким нельзя принимать…но оно намного полезнее коровьего
Я считаю, что не стоит бояться детских смесей в которых присутствует пальмовое масло. Оно безопасно для малышей. Это подтверждается Санитарными правилами и нормами РФ 2.3.2.1940-05 «Организация детского питания». Хочу еще сказать, что в чистом виде это масло в детском питании никогда используется. Оно проходит сложные процессы обработки, результатом которых является пальмитиновая кислота. Это вещество никаким образом не влияет на процессы усвояемости жиров, кальция и других полезных для ребенка веществ.
Вообще, я считаю, что не только детское питание, не должно содержать вредных компонентов, но и детские косметические средства. Радует, что это все есть, только вот искать и выбирать придется тщательно. Точно также, как и смеси есть без пальмового масла, не буду судить хорошо или плохо, что оно есть в составе, но мне спокойней, когда его нет. Тоже самое и с детской косметикой, мне главное, чтобы не было химии в составе и она была натурально.
@Млада,
Процент очень завышен. Я думаю многие женщины пытались сохранить ГВ, как и я. Но кому-то дано, а кому нет. На стимуляции была 4 мес, а грудного молока было 30-50%, остальное смесь. А про «природу» скажу, что у моей кошки пропало молоко, когда котенку было 18-20 дней, и выкармливала я его из пипетки. А Вы говорите «виноваты», «природа». Я думаю никто по своей воле из мамочек не посадит своего ребёнка на смеси специально. Это не выгодно ни для здоровья ребенка, ни финансово.
Ну ясное дело, что идеальной смеси нет в природе еще. Иначе бы мы, мамы, об этом наверняка знали)) получается, есть «идеальная» смесь только для своего ребенка, которую он кушает. ведь в итоге все равно выбираешь смесь не по цене даже, а по составу и по тому, принял ли ее твой ребенок и как он отреагировал на смесь. Есть ли колики, вздутия, как дела со стулом, спит ли ребенок, ест ли с удовольствием…мы, например, смесью Нуппи кормим, она нас полностью устраивает и не дает никаких негативных побочек в виде проблем с ЖКТ и неспокойствия ребенка, набор компонентов для роста нормальный — нуклеотиды,пребиотики, лютеин. к пальмовому маслу я лично в детских смесях отношусь нормально — его и в европе в небольших количествах добавляют, и у нас. Что точно знаю — в тех количествах и в том переработанном виде, в котором это масло в современных детских смесях — оно не вредно, а наоборот, помогает усвоению питания. Так что имхо- сколько людей,столько и мнений, что уж там
@Радосвета,
Мы семьёй живём в Японии, и во здесь нет ни одной смеси без ппльмового масла. Так что делайте выводы. Японцы со своими строжайшими стандартами и пальмовое масло. Не думаю, что они стали бы вредить сами себе. Это уж точно.
Не хочется сейчас спорить и выплескивать негатив. Каждый человек имеет свое личное мнение. Я считаю, что пальмовое масло это редкая гадость, которую добавлять в детское питание не следовало бы. Мы своего ребенка кормили сначала Нутрилоном, потом все переосмыслили, и решили перейти на более качественное питание. Сейчас кушаем Нэнни. Очень нравится. И состав там хорошо подобранный.
@ЛунА, а в чем вред пальмового олеина?
Мы с 6 на ИВ. Не получилось сохранить свое молоко. Морозила свое. Пили его, когда болели. А смесь пьем НЕННИ на козьем молоке. Никогда не срыгивали Никаких колик. В составе нет искусственных подсластителей. Оно без пальмового масла. И козье молоко ближе к грудному, нежели коровье. Проблем со стулом не было. С введением кисломолочки Агуша ступень 2, какульки стали жёсткими и цвет не очень то мне понравился. Поэтому решила обойтись без кисломолочки. Подождем немного и будем пить кефир обыкновенный.
Жаль, что не всем дано выкормить свое маленькое счастье грудью. Я очень хотела наладить ГВ, но ничего не получилось. Пришлось вводить смесь. Знакомая посоветовала мне приобрести НЭННИ. Это смесь с хорошо подобранным составом, и содержит только проверенные и несущие пользу ингредиенты.
Мы кушаем смесь без пальмового масла, Нэнни. У нее и состав классный и цена нормальная. Сразу видно, что питание качественно сделано, а не подделка какая-нибудь. Кушаем практически четыре месяца. Все время одни положительные эмоции. Все супер.
@Лилия90, ой, ненни дорогая (((( и про козье молоко мало данных.. Мы вот на нестожене- нет масла и есть лактобактерии и пробиотики
Я бы с удовольствием выбрала ГВ, но вот не сложилось и так бывает. Корить себя уже устала и очень рада . что подобрали смесь которая подошла даже нашему малышу с аллергий на белок коровьего молока- Кабриту. И тут в статье ещё вычитала, что у неё есть положительные свойства в сравнении с другими смесями. Это радует- хочется давать малышу лучшее, на сколько это возможно в ситуации с ИВ.
Очень печально становится, когда читаешь подобные статьи. Вот несколько дней назад читала о чрезвычайном вреде пальмового масла, а здесь говорят, что вреда нет. Мне кажется кушать продукцию с содержанием ПМ не желательно. Я тоже очень озадачилась, когда выбирала смесь. Оно содержится практически везде. Нашла питание без него. Им оказалась Новозеландская смесь Нэнни. Даю ее своему малышу и всем довольна. За здоровье не переживаю, а в натуральности не сомневаюсь.
@ВикторияНужнаяИ все любители Ненни там содержится мальтодекстрин это перечеркивает всю якобы полезность плюс цена это 10000 в месяц , почитайте тесты смесей и все станет ясно.
По поводу статьи. Пальмовое масло это редкая гадость и давать его ребенку не стоит, так как оно не выводится с организма. Это я где-то прочитала. 😛 Вот в статье указано два вида детских смесей не содержащих этот ингредиент. Лучше заплатить за смесь больше, но быть уверенной, что питание полезное. Это мое мнение. Я купила ребенку Нэнни. Хорошая смесь, никаких тебе проблем. Запора не было ни разу. Он ее с таким аппетитом кушает, что сама бы съела. 😳
Это неправда, что пальмовое масло содержит холестерин. Возможно, это была опечатка. А способность пальмового масла увеличивать уровень холестерина крови определяется крайне высоким содержанием в нем насыщенных жирных кислот. В остальном, все сказанное о вреде пальмового масла соответствует действительности.
😛 У меня гр. молока совсем мало…. приходится докармливать хотелась бы чтоб смесь не содержала пальмовое масло. Конечно я не хочу не кого обить полезное оно или нет, в инете читала как хорошее о нем так и плохое ( что нельзя давать продукты деткам с содержанием его) Знаю что Европа против пальмового масла, а производители почему-то скрывают на банках его присутствие пишут в составе содержит растительные масла и все расшифровку не дают. И поэтому решила не экспериментировать над своим ребенком и исключить его. Врач посоветовал Нэнни сказал что смесь натуральна и качественная. Ребенку нравится пьет с удовольствием. Посмотрим………..
@Татьяна, нэнни дорого и это козье молоко… Его хорошие фирмы не используют.. Интересно почему …
Автор этой статьи неправ в описании смеси Нэнни.Она без пальмого масла,высокоадаптированная смесь на основе козьего молока.Никакая она не казеиновая,что за глупость!Или у автора возникла ассоциация казеиновая,потому что она из козьего молока?!Хорошая смесь,после того,как мое молоко пропало в 7 малышкиных месяцев,перешли на эту смесь и пьем до сих пор.
Глупость это то, что вы не разбираясь в вопросе, пытаетесь давать свои коментарии. Смесь Нени содержит только сухое козье молоко, поэтому она остается казеиновой. Поэтому соотношение в ней сывотроточных протеинов 80/20. В то время как в грудном молоке 20/80. Адаптированные смеси на пальмовом масле содержат концентрат сывороточных белков козьего молока. В результате достигается Соотношение сывороточные белки: казеин 60/40. Что ближе по составу грудному молоку.
@Mother, В грудном молоке, соотношение протеина 80/20. Казеина 60/20. И пальмовое масло очень вредное. Не запутывайте людей. Пальмовое масло выводит кальций, говоря народным языком, что приводит к длительному не заращению родничка, плохой кальцификации костей (рахит) и т.д.
@Владимир,
Вы сами людей не путайте. Кальций выводит не само масло, а получающаяся в результате гидролиза пальмитиновая кислота. Справедливости ради надо сказать, что нерастворимые соли кальций образует со многими жирными кислотами.
@Владимир, Владимир , вы так негативны и нет данных подтверждающих ваше мнение
Какие же глупости выборочными терминами, не имеющими никакого общего смыслового значения Вы рассказываете!
Состав козеина % в молоке :
-коровьем -2,6%
-козьем -2,4%,
-грудном -0,04%.
Изучите значение слова «козеин» , которое не происходит от «коза», а содержится в любом молоке и коровьем БОЛЬШЕ ЧЕМ В КОЗЬЕМ!!
И при чём здесь что НЭННИ содержит сухое молоко и в нем больше козеина!? В то время когда остальные молочные смеси содержат тоже сухое молоко только коровье и так же НЭННИ является высокоадаптированной смесью.
Мама! Содержание казеина в молочной смеси зависит не от того из какого она молока: коровьего или козьего, а от технологии производства смеси. В сывороточных смесях казеина меньше (кстати он пишется через «А» потому что он не происходит от слова «коза»), потому что они производятся не на основе цельного сухого молока, а на основе молочной сыворотки. Нэнни производится на основе сухого молока, а не молочной сыворотки, поэтому в ней казеина больше, а совсем не потому, что это смесь на козьем молоке. Другие смеси на козьем молоке, например Кабрита, МД мил Козочка — производятся на основе сыворотки и в них процентное содержание казеина меньше чем в Нэнни.
Я кормила ребенка Фрисолаком с 6 месяцев, никаких запоров у него не было. Мне кажется, что все это рассуждения лишь для создания шумихи. Я не автора статьи имею в виду, а тех, кто пишет громкие статьи на тему вреда смесей для ребенка. Понятно, что грудное молоко — лучшее, но и современные смеси на высоком уровне, а проблемы со стулом надо решать индивидуально и по мере поступления.
99% в отсутствии материнского молока виновны сами мамы. Мы — млекопитающие, природой все предусмотрено. Своего ребенка мы способны выкормить. Как можно чаще и правильно прикладывать — и все.
@Млада, Как у вас все просто, а мамочки, которые воюют за сохранение грудного молока и никакими способами не могут увеличить лактацию, в чем виноваты?
Сами все за себя сказали!!!!природой все предусмотрено,вот сколько природа заложит на столько и хватит!!!Как бы я не хотела сохранить молоко,это было бесполезно,хоть сиди только ешь,а кушаем мы для того чтобы жирность в молоке была!
@Млада,
Млада! Я так понимаю у вас молока было очень много. К сожалению вы не можете понять момочек которые борются за каждую его краплю. У меня молоко начало пропадать когда ребенку было 1,5 месяцев. Для того чтобы возобновить количество молока я пила много разных чаечков, от них молоко прибывало обратно, «НО» есть такое слов как «ПРИВЫКАНИЕ», и чаи действовать перестали. Когда ребенку било 6 месяцев молока стало очень мало и ребенок отказался от груди. Понимая что смесь это не очень хорошо для моего ребенка я начала сцежыватся и давать свое молочко с бутылочки. Я не досыпаю и сцежываюсь, но молока становиться все меньше и меньше. И поверьте я такая не одна. Мне очень интересно как бы вы поступили, если не дай Бог у вас пропало молоко, и как бы вы тогда заговорили. Хватило бы у вас силы сцежывать свое молоко до 12:00 ночи,а то и пожже. Млада, не судите людей на месте которых вы небыли.
Судя по датам, мой коммент может быть уже не актуален, но я скажу. Да, природа предусмотрела грудное вскармливание. Только природа ещё и естественный отбор предусмотрела. Мы научились выхаживать недоношенных детей, которые бы без вмешательства в природу не выжили. Появись(просто в природе) самка не способная произвести достаточно молока, то её потомство просто погибло бы! А мы научились находить источники питания для таких детей. Они вырастают и рожают детей, передавая этот порок по наследству. Природа исправляет такие ошибки гибелью потомства. Мы давно вмешиваемся в этот процесс. У меня не было молока из- за тяжёлых родов и тяжелого и болезненного восстановления потом. У моих мамы и бабушки очень рано пропало молоко. Если говорить о природе, то ещё моя мама должна была с голоду погибнуть. Я и многие другие мамы, боролись за каждую каплю молока, но не вышло. Мы любим своих детей. Будем подбирать самые лучшие смеси, какие сможем найти.
😥 😥 😥 Сердце кровью обливается с таких фраззззззззззз))) Для здоровья детей материнскому молоку нет равных. Но здоровье мне не позволяет кормить!!! Нужно пить лекарства свои((( А какое кормление с таблетками……..А без этого лечения я не смогу………
@Света,
Света, я думаю для вашего ребеночка будет в сто миллионов раз лучше если вы его выкормите смесью из бутылочки (подберете хорошую, я уверенна!) будучи ЖИВОЙ и относительно здоровой, нежели без лечения необходимого вам, будете на свой страх и риск кормить грудью! Ну и вообще представить не могу какая мама будет кормить ребеночка грудью, принимая серьезные мед.препараты для того чтобы выжить…ведь почти все лекарства проникают в грудное молоко! Так что из двух зол выбираем меньшее! И не комплексуйте, вы не будете ему плохой мамой только потому что не сиськой выкормили а из бутылочки! Сама в таком же положении была, малышка отлично и на ИВ (кормила НАНом и Фрисо ) — никаких аллергий, диатезов, запоров-поносов-рвот! Умнейший и красивый ребятенок, ничем не уступающий тем деткам, кого грудью выкормили!
Как же сложно всё сейчас. Такой большой выбор детского питания, а довериться какому либо производителю сложно. Всё рассчитано не столько на получение здорового поколения, сколько на получение прибыли. Да и мамам сложно выбрать чистые полезные продукты.
Это точно «…кормите ребенка грудным молоком, лучшего питания для младенцев пока не придумали». К сожалению, некоторые и рады — да не могут, по не независящим от них причинам.
«Идеальной смеси для грудного ребенка, по прежнему, не существует. Кормите ребенка грудным молоком, лучшего питания для младенцев пока не придумали.» — ТОЛЬКО ТАК!!!
Интересно, если мама употребляет продукты питания с пальмовым маслом попадает ли оно в организм ребенка с грудным молоком?
@Юрий,
Нет, оно метаболизируется в процессе пищеварения. На глицерин и три жирных кислоты: пальмитиновую, линолевую и олеиновую, причем последняя относится ω-9-жирным кислотам, столь любимым приверженцами здорового образа жизни. Так что думайте.
Из этой статьи мне больше всего понравился вывод. Конечно, для здоровья детей материнскому молоку нет равных.
Да, грудное вскармливание, безусловно, самый лучший и идеальный вариант для ребенка! Жаль, что в силу причин и обстоятельств, не все могут это делать…